|
|
|
Publicado por fpaya
a las 20:45
|
Un Conflicto Tri-Dimensional
Por: Daniel Maoz
La actual situación de "silencio mentiroso" en la frontera norte de Israel, al cumplirse 8 meses de la finalización de la guerra de Líbano, versión 2006. Para eso, resulta necesario poner en contexto las fuerzas que caracterizan al conflicto en la región y hacer algunas aclaraciones básicas. Sin entender ciertos conceptos como "eje del mal" o "estrategia de deslegitimación" no podremos identificar causas, desarrollos e implicancias de la guerra de 2006.
El conflicto árabe-israelí se caracteriza, llegado el siglo XXI, por dos factores centrales: por un lado, dejó de ser la principal causa de inestabilidad en la región de Medio Oriente o más allá de él, ya que la misma se concentra en el marco del conflicto interno del mundo árabe-musulmán (Chiitas y Sunitas extremistas frente a los "moderados"). Por otro lado, el conflicto árabe-israelí ha abandonado sus matices de discusiones territoriales, para pasar a convertirse en un conflicto ideológico o, desde el punto de vista de Israel, un conflicto existencial. La misma existencia de Israel está en juego frente a actores que buscan su destrucción y actúan según ésta premisa. No es la lucha por donde pasará la frontera entre Israel y Líbano o la Autoridad Palestina lo que está en discusión, sino la no aceptación de la existencia del Estado de Israel en los límites de 1948.
Es aquí donde debe ponerse el énfasis. El conflicto ideológico planteado por el "pulpo del terror" o "eje del mal" genera en Israel un desafío tridimensional. Primero, la misma lucha en el frente del terror contra grupos terroristas convertidos en semi-Estados, como Hezballah, que secuestró al sur de Beirut, al Valle del Líbano y al Sur de Líbano o Hamás, que ganó elecciones a través de un sistema en el que no cree, la democracia. Segundo, la necesidad de enfrentarse a un desafío existencial encarnado en las garras del régimen iraní y sus mesiánicos anhelos de destruir al Estado judío a través del desarrollo de armas nucleares y misíles de largo alcance o quien sabe, a través de un atentado con armas nucleares.Tercero, quizás el campo más importante, el conflicto ideológico que enfrenta Israel trata de la constante necesidad de enfrentarse a la campaña de deslegitimación que pone en peligro su misma existencia a largo plazo.
El Eje del Mal
La ideología de la destrucción que emborracha a los líderes de Irán y de los grupos terroristas, convertidos en semi-Estados, en Líbano y la Autoridad Palestina, llama a Israel a la necesidad de entender que dentro del marco del conflicto existencial, no existe otra alternativa mas que la victoria absoluta.
Esta ideología de destrucción puede ser percibida en los rangos más altos de la cúpula iraní, ya sea llamando a un "mundo sin sionismo" o a través de la simple lectura de la carta magna de Hamás o Hezballah. Los discursos de los jefes de estas organizaciones terroristas claman a diario acerca de la pronta desaparición de Israel. Israel no pone en peligro la existencia de la población libanesa o palestina, más no es su objetivo.
La existencia de Líbano o Palestina no está en discusión. El único actor que sufre peligro de existencia en el marco de este conflicto existencial es el Estado de Israel, al cual la guerra le ha sido impuesta por aquellos que piden su desaparición.
Factores de Deslegitimación
Aquellos que luchan contra la existencia del Estado de Israel, a través de las palabras, diplomacia o boicot económico podrían lograr la destrucción del Estado judío con mayor facilidad que un arma nuclear iraní. Los actores que buscan la deslegitimación del Estado de Israel hasta su desaparición son: el régimen iraní, los líderes de los grupos terroristas que manipulan de manera inteligencia su abuso de civiles de su mismo pueblo libanés o palestino para luchar contra Israel, la "izquierda" totalitaria de diversos países de Europa y América Latina.
La situación en el Norte:
Si bien resulta difícil hablar en términos deterministas, resulta claro que Israel debe prepararse ante una eventual guerra en el norte del país, ya sea frente al brazo armado del régimen iraní en Líbano, como Hezballah, o frente a Siria, o quien sabe, frente a los dos enemigos al mismo tiempo. Es por esta razón que, a priori, Israel debe aprender las lecciones de la guerra de 2006 para mejorar el proceso de toma de decisiones en una hipotética situación de crisis, la estrategia de combate adoptada por el Estado Mayor de Tzahal y los objetivos de la próxima guerra.
Mientras las fuerzas de "paz" de las Naciones Unidas se encuentran en el sur libanés, eso no significa que Hezballah haya abandonado sus búnqueres, sus armas, sus misiles y su control sobre las aldeas del sur.
Si antes de la guerra Hezballah actuaba de manera abierta en el sur de Líbano, hoy día también actúa, pero de manera encubierta. No obstante esto, la estabilidad de la presencia de las fuerzas internacionales
podría verse en peligro cuando factores aún más extremistas que Hezballah, como Al Qaeda y sus activistas en Líbano, ataquen a las fuerzas de paz. La hipótesis de trabajo de Tzahal se basa en la seria posibilidad de que las fuerzas de paz abandonen repentinamente el sur de Líbano cuando empiecen a sufrir víctimas en atentados de fuerzas de Al Qaeda o de la misma Hezballah. No podemos olvidar que Hezballah expulsó a las fuerzas de paz enviadas por la ONU a Beirut en 1983, cuando asesino a 243 marines de Estados Unidos y a 61 cascos azules franceses.
Hizballah, sin embargo, prepara su línea de defensa mas allá del río Litani. Alejadas unos 48-50 kms de la frontera con Israel, es allí donde la organización iraní prepara su nuevo campo de batalla a través de una línea de varios miles de misiles de mediano alcance capaces de llegar hasta Israel y de la utilización de aldeas civiles para la construcción de nuevos búnqueres y escondites de dispositivos de disparo de misiles. Estas aldeas son compradas con facilidad por Hezballah a través de las Guardias Revolucionarias iraníes, quienes invierten varios cientos de millones de dólares ya sea en la reconstrucción del sur de Líbano de Hezballah y de la preparación de la nueva linea defensiva a 50 km de la frontera. Siria, a pesar de sus llamados de negociación con Israel, continúa el rearme de Hezballah y según la Comunidad de Inteligencia de Israel, varios miles de misiles de mediano y largo alcance esperan en la frontera sirio-libanesa para ser trasladados a Hezballah en caso de necesidad. El régimen sirio, por su parte, interpreta el método de combate de Hezballah como el adecuado para luchar contra un ejército convencional como Tzahal. Es por eso que invierte varios billones de dólares iraníes para adquirir armas de fabricación rusa. Entre ellas se cuentan misiles anti-tanque modernos, misiles anti-aéreos y misiles de mediano y largo alcance capaces de llegar a territorio israelí. No caben dudas, desde el punto de los hechos, que Siria se prepara para una eventual guerra contra Israel. El problema de los analistas de inteligencia de Israel reside en la necesidad de entender, debidamente, las intenciones del líder sirio o iraní. Tzahal es aún más fuerte que lo que fue durante la guerra de Líbano de 2006, y lamentablemente, la prensa israelí misma se ocupó de subestimar los éxitos sin precedentes de Israel durante la guerra, como la eliminación en 39 minutos de todo el sistema de misiles iraní de mediano y largo alcance durante el 12 de julio a la noche, el triunfo del soldado israelí en cada combate cuerpo a cuerpo con terroristas de Hizballah (que provocó la retirada más al norte de estos terroristas y la eliminación durante la guerra de cerca de 800 o 900 terroristas operativos de la organización iraní).
Por supuesto, sólo una nación irresponsable no se preparará para la próxima guerra. Quizás, la misma pondrá a la población civil israelí en una situación más compleja y de peligro que lo que sucedió con los 4300 Katiushas del último conflicto en Líbano o con los 6000 misiles-morteros Kassam lanzados desde la Franja de Gaza desde el 17 de Abril de 2001 hasta la fecha.
En el frente sirio, una eventual guerra entre Israel y Siria deberá dejar muy en claro al régimen de Assad que: Israel responderá a cualquier agresión de Siria con un certero y duro golpe contra la infraestructura del régimen mismo, el cual podría verse en serios aprietos de mantenerse en el poder. Por otro lado, Israel no dudará en aprender las lecciones de la guerra con Hizballah del pasado año en un futuro conflicto y actuará de manera diferente a lo realizado durante los meses de julio-agosto de 2006.
Conclusión
Es claro que Israel enfrenta desafíos serios a su existencia como estado en el Medio Oriente. Los próximos 3 años representan una etapa de las de mayor significancia a nivel seguridad. Desde la amenaza nuclear
y de terror iraní, el Hamas y su ideología de destrucción que gobierna la Autoridad Palestina, la Jihad Islámica palestina que intenta levantar la cabeza constantemente y cometer atentados suicidas contra Israel, el Hezballah que está aún más armado que antes y los serios intentos de Siria de rearmarse para lograr "paridad estratégica" con Israel.
|
|
|
|
|
|
Acerca del Blog |
Articulos,Libros,Comentarios |
|
Archivo |
noviembre, 2007
octubre, 2007
septiembre, 2007
julio, 2007
mayo, 2007
marzo, 2007
enero, 2007
diciembre, 2006
noviembre, 2006
octubre, 2006
septiembre, 2006
julio, 2006
junio, 2006
mayo, 2006
abril, 2006
marzo, 2006
febrero, 2006
noviembre, 2005
agosto, 2005
junio, 2005
mayo, 2005
abril, 2005
|
|
