Lo
que hoy genericamente denominamos derechos humanos son fruto de la
modernidad post-revolución Francesa. Si bien es cierto que ya la Biblia
Hebrea contiene una visión humanista que influyó moral y eticamente en
otras culturas o religiones, nunca logro que esos derechos contenidos
en la Biblia se univerzalizaran como ley quizas por antisemitismo o por
la irrupción del agnosticismo.
Ha sido el siglo XX con sus masacres y horrores, entre ellos la
Shoa, la que generó una toma de conciencia acerca de la importancia de
los mismos.Los juicios de Nuremberg de 1946 impulsaron la declaración
de los derechos del hombre de 1948.
Es
que en los tiempos más oscuros de la locura humana nunca se ha visto la
aplicación sistemática de tecnología ( camaras de gas, etc ) para la
eliminación del otro. El Holocausto judío es la tragedia más
documentada de la historia de la Humanidad.Miles y miles de
fotos,videos,testimonios, museos ( y no solo Yad Vashem),relatos de
sobrevivientes, pueden así ratificarlo.
La negación del Holocausto no nace con el obispo Richard Wiliamson ni con el revisionista británico David Irving u otros.
Nace durante la misma segunda guerra cuando un cartel que decía "el trabajo libera" recibía a los prisioneros de Auschwitz.
Es evidente que los actuales intentos negacionistas deben
inscribirse en prácticas delictivas no solo por mentir acerca de la
historia sino porque el fin ulterior del negacionismo no es solo
exculpar nazis sino sembrar la semilla de un nuevo exterminio.Asi es
como el negacionismo comienza a desarrollarse apenas finalizada la
guerra cuando las evidencias del mismo se harán inocultables.
El negacionismo toma hoy diversas formas. Hay quienes sostienen que
Hitler no sabía lo que sucedía o que murieron muchos menos judíos de
los que se dice o que murieron por los bombardeos aliados. Los
negacionistas prefieren que los llamen " revisionistas " en un vano
intento de gozar de una valía que otorga la creación de una corriente
históriográfica propia.
Desde lo jurídico ya desde 1991 en España la justicia española
entendió que la libertad de expresión no puede amparar sentimientos de
hostilidad contra etnias determinadas. Tanto en Francia, Bélgica,
Austria, Suiza, Lituania, Canada, Polonia, Nueva Zelanda y en especial
Alemania hay leyes efectivas contra el negacionismo. También la ONU en
2007 emitió una resolución de condena a cualquier tipo de negación del
Holocausto.
En este sentido la Argentina esta aún en deuda. Mucho más teniendo
en cuenta que Wiliamson cumple o cumplio funciones en nuestro país algo
que no debe ser casual teniendo en cuenta la sempiterna presencia de
refugiados y criminales nazis en nuestro país. Hace mucho tiempo ya que
la ley antidiscriminatoria existente es insuficiente para penalizar
delitos discriminatorios y el negacionismo lo es. Por ende hay que
modificar esa ley y / o promulgar otra específica que contemple una
dura penalización en la negación de la Shoa. Ya en nuestro código penal
existe el principio de apología del crimen que consiste en la
pontificación de un crimen o la defensa de un delito. Es en este marco
que debería ampliarse la legislación ya que el Holocausto es el mayor
genocidio del siglo XX y el primero probado ante un tribunal penal
internacional.
El autor es co director del semanario Comunidades de Buenos Aires
